Совещание в режиме видеоконференц-связи по итогам работы судов Волго-Вятского округа в первом полугодии 2018 года

     17 августа 2018 года состоялось совещание в режиме видеоконференц-связи по итогам работы судов Волго-Вятского округа в первом полугодии 2018 года и по вопросам рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2018 году дел, связанных с применением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На совещании также проанализирована динамика рассмотрения споров, связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

изображение предоставлено 2ААС

     В работе совещания приняли участие представители Арбитражного суда Волго-Вятского округа, Первого и Второго арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов, входящих в Волго-Вятский судебный округ.

     Открыл совещание председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа А.А. Толмачёв. В своем докладе он проанализировал основные итоги деятельности окружного суда в первом полугодии 2018 года.

     С докладами выступили и.о. председателя Первого арбитражного апелляционного суда М.А. Максимова, председатель Второго арбитражного апелляционного суда В.А. Устюжанинов и заместитель председателя Второго арбитражного апелляционного суда Т.А. Щелокаева. Они подвели итоги работы судов апелляционной инстанции, рассказали о взаимодействии с судами первой инстанции по решению всех возникающих проблемных вопросов.

     О результатах проведенного анализа динамики рассмотрения споров, связанных с применением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по делам, рассмотренным Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в первом полугодии 2018 года, доложила председатель судебного состава Первого арбитражного апелляционного суда Т.В. Москвичева.

     Свою позицию по обсуждаемым вопросам высказала председатель судебного состава Второго арбитражного апелляционного суда Г.Г. Ившина.

     Помимо проблем правоприменения участниками совещания также решались вопросы арбитражного процессуального законодательства.