Газета «Владимирские ведомости» № 300 от 23.12.2008, статья «Доброе» дешевле не будет…».

«Доброе» дешевле не будет…

Арбитражный суд отказался признать ООО «Жанр» монополистом и отменил пред­писание Федеральной антимонопольной службы о снижении абонентской платы. Что все это означает для абонентов КТВ «Доброе»?

Напомним, что в августе 2008 года ФАС предписала 000 «Жанр» снизить абонентскую плату со 180 до 167,5 рубля и оштрафовала ка­бельную компанию на полмиллиона рублей - за злоупотребление доминирующим положе­нием. Клиенты потирали руки в ожидании, что услуга хоть немного да подешевеет, но из ме­сяца в месяц получали счета на прежнюю сум­му. А компания тем временем в суде оспарива­ла действия ФАС и добилась своего. Ей удалось убедить суд не только в том, что цена 180 руб­лей - экономически обоснованная, но и в том, что ООО «Жанр» вовсе не монополист, а пото­му доминирующим положением на рынке зло­употреблять попросту не мог.

- Да, шестьдесят процентов жителей домов, подключенных к сетям КТВ «Доброе», пользу­ются услугами ООО «Жанр», но мы же не пре­пятствуем работать в этих же домах другим компаниям. Параллельно с нами оказывают ус­луги, например, «Городские телевизионные се­ти». И уж тем более мы не можем никому за­претить пользоваться коллективной, спутнико­вой или комнатной антенной, - говорит дирек­тор по информационным технологиям и средс­твам массовых коммуникаций ООО «Жанр» Альберт Скворцов.

Вот и суд не нашел оснований для включе­ния ООО «Жанр» в реестр субъектов, занимаю­щих доминирующее положение. А ФАС это сде­лала еще в начале года. Исследование рынка ус­луг по передаче телевизионного сигнала во Вла­димире, проведенное ФАС, суд не убедило. Оно целиком было посвящено ООО «Жанр», а о кон­курентах компании в нем - ни слова.

Чем же заслужила компания столь присталь­ное внимание антимонопольной службы? Ока­зывается, еще год назад в управление начали поступать жалобы жителей Владимира. Мол, слишком часто поднимают абонентскую пла­ту. За год она выросла со 140 до 180 рублей. В то время как в других компаниях та же самая ус­луга значительно дешевле: от 90 до 140 рублей. Но вот что удивительно: впоследствии выясни­лось, что среди жалобщиков были и люди, не яв­лявшиеся абонентами КТВ «Доброе»!

В ООО «Жанр» не исключают, что компа­ния сама стала жертвой нечестной конкурен­ции. И в последнее время прессинг со стороны других операторов только усиливается. Абонен­ты КТВ «Доброе» в почтовых ящиках находят рекламу спутникового телевидения, недобро­совестную и недостоверную, по мнению Аль­берта Скворцова.

Что касается размера платы, то она столь су­щественно отличается от цен конкурентов как раз из-за того, что оборот ООО «Жанр» настоль­ко высок, что не позволяет ей платить налоги по упрощенной схеме, в отличие от конкурен­тов, которые этим успешно пользуются.

Теперь стоит напомнить суть претензий ФАС. Если в прошлом году в абонентской пла­те (140 рублей) было 8 рублей 26 копеек прибы­ли - шесть процентов, то в 2008-м ее доля вы­росла более чем в два раза - до тринадцати про­центов. В этом году каждый абонент приносил ООО «Жанр» по 23 рубля 49 копеек прибыли ежемесячно. Многовато, решили в ФАС и пред­писали оставить прибыль на уровне прошлого года. По расчетам антимонопольного ведомс­тва, абонентская плата не должна была превы­шать 167,5 рубля. Но кабельная компания не со­гласна, что тринадцать процентов - это сверх­прибыль. В теории вообще считается бессмыс­ленным бизнес, рентабельность которого ниже ставки рефинансирования. Так что ООО «Жанр» удалось в суде отмести все обвинения в неуме­ренных аппетитах.

Более того, в процессе разбирательства по­явилось много вопросов уже к ФАС. Мало того что в документах были ошибки в датах и наиме­нованиях. Так ФАС еще и взяла на себя функцию арбитражного суда, рассмотрев дело об адми­нистративном правонарушении, которое сама же и возбудила, и назначила ООО «Жанр» по­лумиллионный штраф.

ФАС, в свою очередь, считает, что суд принял формальное решение. Ошибки были, объяснил сотрудник ФАС Николай Куликов, но не столь существенные, чтобы повлиять на исход дела.

- И вообще мы пытались создать прецедент. Еще никто в России не пытался установить, на­сколько экономически обоснована абонентская плата за кабельное телевидение, - заявил он.

ФАС это судебное решение будет оспаривать. Но при любом исходе с 1 января цены не сни­зятся. Впрочем, и увеличатся они только для тех абонентов, которые платили по 140 рублей. Это жители нескольких домов на проспекте Ле­нина, где раньше работала другая компания. ООО «Жанр» купил ее и предоставлял потре­бителям скидку, пока шла замена старых сетей на новые. Теперь же, когда фирма может обес­печить и здесь стандартное качество изображе­ния, цены выравняются. Для остальных клиен­тов КТВ «Доброе» абонентская плата останется прежней - 180 рублей. Альберт Скворцов не ис­ключает, что в течение года ее размер может уве­личиться. Все будет зависеть от экономической ситуации: приходится делать поправки на кри­зис и действия конкурентов, объяснил он.

Полина ГАНЦЕВА.