Газета «Владимирские ведомости» № 80 от 11.04.2009, статья «Дела духовные, а спор имущественный».

Дела духовные, а спор имущественный

В четверг Первый арбитражный апелляционный суд начал рассмотрение апелляционных жалоб Русской православной автономной церкви (РПАЦ) на решения Владимирского арбитражного суда по искам территориаль­ного управления Федерального агентства по управлению государствен­ным имуществом по Владимирской области.

В феврале 2009 года Арбитражный суд Влади­мирской области вынес решения, обязывающие РПАЦ освободить 13 хра­мов в Суздале...

Интересы Русской пра­вославной автономной церкви на процессе пред­ставляла Марина Молодинская. Она, в частнос­ти, заявила, что деятель­ность централизованной религиозной организации «Российская Православ­ная Автономная Церковь» г. Суздаля и централизо­ванной религиозной ор­ганизации «Суздальская епархия Российской Пра­вославной Автономной Церкви» не является эко­номической и не связана с получением прибыли. Что подтверждается их уставами.

- Согласно статье 2 ГПК РФ, именно задачами гражданского судо­производства является правильное и своевре­менное рассмотрение и разрешение граждан­ских дел в целях защи­ты нарушенных или оспа­риваемых прав... Статья 22 ГПК РФ подтвержда­ет, что суды общей юрис­дикции рассматривают и разрешают дела, пре­дусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением эконо­мических споров и дру­гих дел, отнесенных фе­деральным конституци­онным законом к веде­нию арбитражных судов. Следовательно, иск тер­риториального управле­ния Федерального агент­ства по управлению го­сударственным имущес­твом по Владимирской области, не являясь эко­номическим спором или связанным с предприни­мательской и иной эконо­мической деятельностью, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в су­де общей юрисдикции, - отметила Марина Ива­новна.

В свою очередь Еле­на Кострова, специалист-эксперт отдела правово­го обеспечения террито­риального управления Федерального агентства по управлению госиму­ществом по Владимир­ской области, попроси­ла Первый арбитражный апелляционный суд оста­вить решения Арбитраж­ного суда Владимирской области без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения...

Внимательно выслу­шав позиции сторон, суд принял решение от­ложить рассмотрение апелляционных жалоб до 23 апреля 2009 года.

Виктор КАШАЕВ.