Газета «Владимирские ведомости» № 114 от 27 июня 2012 года, статья «Арбитражный суд поддержал позицию антимонопольной службы»

Арбитражный суд области признал законным и обоснованным решение Владимирско­го УФАС России, вынесенное в отношении администрации города Карабаново Алексан­дровского района.

20 февраля этого года комиссия  Владимирского УФАС РФ в  порядке, предусмотренном статьей  18.1 Федераль­ного закона от  26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите  конкурен­ции», рассмотрела жалобу  ОАО «МРСК Центра и Приволжья»  на действия организатора  открытого конкурса администрации города Карабаново  Александровского задана - и конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы инфраструктуры, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям г. Карабанова.

Было установлено, что искусственное разделение организатором торгов системы коммунальной инфраструктуры электроснабжения на отдельные лоты, включающие технологически неотделимое имущество, представляющее сложную вещь, противоречит решению собственника о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы инфраструктуры, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Карабанова, вложенному в постановлении администрации города от 05.12.2011 №367.

Кроме того, в нарушение требований к порядку проведения конкурсов, установленных приказом ФАС от 10.02.2010 № 67, по всем трем лотам, за исключени­ем суммы арендной платы, были установлены одина­ковые критерии и коэффициенты, учитывающие их значимость.

В частности, одним из показателей по всем лотам установлено снижение аварийных отключений в сетях высокого напряжения, вместе с тем в перечень переда­ваемого в аренду имущества сети высокого напряже­ния включены не были.

Комиссия Владимирского УФАС РФ, посчитав эти нарушения существенными и неустранимыми, приня­ла решение о признании жалобы ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в части действий организатора торгов обоснованной и о выдаче администрации города Кара­баново предписания об аннулировании торгов. Адми­нистрацией города данное решение было обжаловано в Арбитражный суд Владимирской области.

Решением Арбитражного суда области от 19.06.2012 заявление об отмене решения по делу № К-63-03/2012 оставлено без удовлетворения.

По материалам

Владимирского УФАС России подготовил

Опубликовано: 02.07.2012 14:11 Обновлено: 02.07.2012 14:11