Газета «Владимирские ведомости» от 17 июля 2014 года № 133 (4988) статья «Спасти рядовую «Радугу»

                   Газета «Владимирские ведомости» от 17 июля 2014 года № 133 (4988)                    

Спасти рядовую «Радугу»

Во вторник в «ВВ» вышел очередной материал, посвященный проблемам Александровской свалки («101-й километр: наследие прошлого?»). У наших сегодняшних авторов есть мнение, что этот материал направлен на формирование определенного представления у судей Арбитражного суда Владимирской области, в котором буквально сегодня - состоится заседание по делу ООО «Радуга». Вот что пишет «Радуга»:

...На этот раз в роли главного обвини­теля представлен... глава администрации Александровского района Игорь Першин. Мы не знаем, насколько известно самому Игорю Алексеевичу о том, в какой роли он выступил. Но все вложенное в его ус­та считаем ложью. И свидетельство это­му - статья в федеральной газете «Ком­мерсантЪ», вышедшая практически па­раллельно со статьей в «ВВ».

В том или ином виде эта статья появи­лась во многих областных СМИ. И благо­даря этому мы можем теперь неголослов­но заявлять, что его интервью в «ВВ» - и очередная попытка представить черное белым.

Каковы факты?

Кто-то вводит в заблуждение главу района о том, почему обанкротилось МП «Спецавтобаза». Дескать, знает это быв­ший директор МП «Спецавтобаза», ны­не подследственный. Но ни слова не го­ворится о роли известного владимирца с репутацией махинатора, и ныне продол­жающего работу (суд выпустил под залог) по рейдерским захватам предприятий.

В «Коммерсанте» вещи называют сво­ими именами: «...Аналогичным обра­зом было обанкрочено и Александров­ское муниципальное предприятие ОАО «Спецавтобаза» балансовой стоимостью 250 млн руб. В ходе доследственной про­верки было установлено, что руководс­тво «Спецавтобазы» заключало фиктив­ные договоры с подконтрольными Оле­гу Жукову фирмами, якобы задолжав им более 30 миллионов рублей. В итоге не­сколько организаций, среди которых бы­ло все то же УМСР №2, обратились в ар­битраж, потребовав признать «Спецавто­базу» банкротом.

В свою очередь, попытки прокуратуры признать недействительными заключен­ные между «Спецавтобазой» и УМСР № 2 сделки, предотвратив тем самым незакон­ное банкротство, успехом не увенчались. Связано это было с тем, что представи­тели местной администрации как потер­певшей стороны не пришли в суд. В ито­ге имущество предприятия ушло с молот­ка за бесценок. Например, десяток единиц автотехники, в том числе грузовики, бы­ли проданы всего за 196 тыс. руб... (httр://www.kоmmersant.ru/ (dос/2525442).

Можем добавить также, что от де­ятельности предприятия МП «Спецавто­база» бюджет района как минимум с  2010 года не получал ни копейки, а уж в слу­чае судебного решения в пользу подкон­трольных Жукову предприятий не по­лучит никогда, так как перейдет в час­тную собственность (после чего новый собственник будет платить только на­лог на землю), тогда как сейчас район исправно получает арендную плату за этот участок, плюс бесплатно раз­мещает отходы - что составляет при­мерно миллион рублей в месяц.  

О «московском мусоре»

Муниципальные мусоровывозящие компании не платят денег за размещение мусора на полигоне, хотя в платежках его исправно прописывают и с населения де­ньги собирают. И тут вопрос к Александ­ровской районной администрации: «Куда уходят народные средства?»

Единственные, кто оплачивает услуги -компании из Сергиева Посада. До прихода ООО «Радуга» полигон эксплуатировало ООО «УМСР №2», подконтрольное Жукову. И на тот момент завозилось гораздо боль­ше отходов из Московской области. Сейчас же ООО «Радуга» принимает минималь­ное количество отходов из Сергиева Посада для того, чтобы можно было выплачивать людям зарплаты, покупать ГСМ, обслужи­вать технику, закупать песок и тушить по­жары, платить аренду и налоги И если ООО «Радуга» лишить этих доходов, то эксплу­атировать полигон будет невозможно, по­тому что других денег нет.

О пожарах

Как мы уже говорили, полигоны го­рят везде, гораздо в больших масштабах, но «опасения» вызывает только Алексан­дровский полигон. Вопреки утверждени­ям авторов вторничного материала в ООО «Радуга» работает три, а не один бульдо­зер. Пожары мы тушим своими силами. А возникают они при непосредственном участии муниципальных властей. Именно под их нажимом свалка стала принимать спиленные ветки деревьев (это пожароо­пасный объект). Вот и загорелись те вет­ки, как мы и предупреждали.

ООО «Радуга» же на тушение пожара потратило только в апреле-мае 2014 года более двух миллионов рублей.

Все сотрудники ООО «Радуга» - люди, много лет работающие в данной сфере. И, между прочим, жители этого района. И им как никому известна правда о происходя­щем. Может быть, поэтому их огульно об­виняют во всех смертных грехах?

Зачем это надо?

Мы можем только предположить, что стоящий за «заказухами» человек сильно поиздержался в процессе следствия и су­дебных решений по его многотомным уголовным делам и теперь ему надо сроч­но поправлять свой бюджет. Лучший вы­ход - сделать то, что он умеет - захватить какое-нибудь предприятие.

Рядом с ООО «Радуга» подконтроль­ным Жукову предприятием уже куплен ог­ромный земельный участок. В случае успе­ха по захвату «Радуги» к полигону можно будет присоединить и эти земли - и прини­мать еще больше «черного» мусора из Под­московья, чем это делалось раньше.

Так кому же служит новый глава ад­министрации Александровского района, если это он дает такое интервью?

«По данным «Ъ», сейчас следствие рассчитывает возбудить новые уголов­ные дела по этим и другим фактам (в от­ношении Олега Жукова. - Прим. Авт. Причем не исключено, что в итоге об­виняемым в рейдерских захватах будет инкриминирована ст. 210 УК РФ - орга­низация преступного сообщества или участие в нем (httр://www.kоmmersant.ru/ (dос/2525442). 

Страшно даже предположить, что бу­дет, если муниципальная власть, не разо­бравшись в ситуации досконально, пове­рит мошенникам и встанет на их сторо­ну. И речь идет не только о будущем воз­можном ущербе для экономики и эколо­гии района.

Мы не знаем, какое решение примет суд, и не хотим оказывать на него давле­ние. Но мы надеемся, что скоро этот бес­предел закончится. Что правда победит, ООО «Радуга» будет спасено и будет по-прежнему работать исключительно для блага всего района!

Эмма ИВАНОВА

ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели, мы напоминаем, что материалы, размещаемые в «ВВ», могут не совпадать с мнением редакции. Так, на страницах «ВВ» ре­гулярно появляются материалы об александровской свалке. Мы, как СМИ, предоставляем возможность для выражения всех мнений в рамках закона, даже полярных. Не наша задача выяснять, кто прав в споре хозяйствующих субъектов, а кто - нет. Это дело суда. Но как жителям области нам небез­различно экологическое состояние Александровского района. Именно поэто­му журналисты «ВВ» провели свое расследование и в прошлых публикациях отразили точку зрения АВО и руководства района на ситуацию.

Опубликовано: 11.08.2014 11:56 Обновлено: 11.08.2014 11:57