ТРК Губерния 33 от 12.04.19 Юрисконсульт «Тепличного» заявил, что Шляхов намеренно не взыскивал долги со скупщиков. Защита отрицает
Юрисконсульт «Тепличного» заявил, что Шляхов намеренно не взыскивал долги со скупщиков. Защита отрицает
В уголовном деле бывшего директора комбината «Тепличный» шесть эпизодов. Среди прочего он обвиняется в том, что злоупотребил служебными полномочиями и не пытался взыскать дебиторскую задолженность с компаний ООО «Аргентум Трэйд» и ООО «Продукт Экстра». По словам юрисконсульта предприятия Алексея Кулакова, делал это Шляхов намеренно.
— Шляхов взаимодействовал с Александром Ковалем по отгрузкам овощей в адрес организаций ООО «Аргентум Трэйд» и ООО «Продукт Экстра». Данные организации по многим признакам попадали под определение фирм однодневок, — заявил юрисконсульт ГУП «Тепличный» Алексей Кулаков. — Эти фирмы формально возглавляли маргиналы с сомнительным прошлым, а фактически всем управлял господин Коваль. В период сотрудничества с ними у «Тепличного» возникли крупные долги.
В 2016 году, как отметил Кулаков, общий долг этих организаций перед комбинатом составил 7 180 667 рублей. По его словам, выручка «Продукт Экстра» за 2016 год составила более 340 миллионов рублей, а чистая прибыль — почти 25 миллионов. То есть, компания имела все возможности, чтобы покрыть долги перед «Тепличным». Однако долги не погашались: Шляхов, по словам Кулакова, использовал прямое лоббирование интересов господина Коваля и его организаций.
— На судебном следствии Коваля спрашивали: «Почему отгружался товар с отсрочкой платежа, компании-должнику?». Коваль отвечал, что Шляхов был заинтересован в этом, ибо у него была мотивация — рубль с килограмма, — рассказал юрисконсульт «Тепличного».
Он добавил, что Коваль на следствии признался, что для затягивания вопроса выплаты долгов Шляхов инициировал с ним подписание мирового соглашения между «Тепличным» и «Продукт Экстра». Но защита намеренность действий Шляхова отрицает.
— Вопреки обвинениям, ГУП «Тепличный» в 2015-16 годах трижды обращался в «Аргентум Трэйд» с письменной претензией о погашении задолженности. Кроме того Шляхов вел переговоры с Ковалем, чтобы эти долги были погашены. В итоге мы видим, что задолженность у «Аргентум Трэйд» перед «Тепличным» в семь раз уменьшилась с октября 2015 по февраль 2017 года: с 3 525 779 рублей до 600 тысяч рублей, — возразил адвокат экс-директора комбината Рустем Давлетшин.
Точно также, по словам защиты, дело обстояло с компанией «Продукт Экстра». После многократных претензий Шляхова о погашении долга, сумма этого долга снизилась с 11 миллионов 137 тысяч рублей до 6 млн 837 тысяч. Кроме того, 29 августа 2016 года областной Арбитражный суд принял к производству иск «Тепличного» к «Продукт Экстра» о взыскании задолженности в полной сумме.
— В процессе разбирательство было достигнуто мировое соглашение: «Продукт Экстра» обязалась погасить долг до августа 2018 года, — заявил адвокат.
Юрисконсульт «Тепличного» Алексей Кулаков, в свою очередь, считает, что формально это было выгодно для предприятия, однако взамен Шляхов потребовал от Коваля платы в 200-300 тысяч рублей.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
Виктор Шляхов 5 октября 2017 года покинул пост директора комбината «Тепличный». Далее, 8 октября правоохранители заключили его под стражу. Было возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере.
Затем добавились новые уголовные дела. Так, Виктора Шляхова обвиняют по шести эпизодам в получении взяток в крупном и особо крупном размере, хищении имущества комбината в крупном размере, коммерческом подкупе и злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие арестовало его имущество общей стоимостью свыше 12 миллионов рублей.
Опубликовано: 22.04.2019 17:04 Обновлено: 22.04.2019 17:04