Арбитражный суд рассмотрел спор о нарушении исключительных прав на аудиовизуальные произведения – художественные фильмы «Брат» и «Брат-2» (дело № А11-5395/2025)

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Кинокомпания «СТВ» к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения – художественные фильмы «Брат», «Брат-2» в сумме 191 350 руб. и судебных расходов.

Как усматривалось из материалов дела, ООО «Кинокомпания «СТВ» является обладателем исключительных прав на аудиовизуальные произведения фильмов «Брат» и «Брат-2».

07.04.2025 ООО «Кинокомпания «СТВ» был зафиксирован факт предложения к продаже товара (футболка с буквой V, ссылка на товар на сайте https://www.wildberries.ru/), на котором размещены изображения из аудиовизуальных произведений «Брат» и «Брат-2».

На вышеуказанном товаре размещены: надпись, воспроизводящая цитату из аудиовизуального произведения «Брат-2»; кадр из аудиовизуального произведения «Брат»; персонаж «Данила Багров» из аудиовизуального произведения «Брат».

При видеоосмотре карточки вышеуказанного товара зафиксированы данные продавца, что доказывает факт предложения к продаже товара именно ответчиком.

Судом установлено, что совокупность доказательств – скриншоты страницы карточки товара, видеозапись осмотра сайта подтверждает факт предложения к продаже товара именно ответчиком.

При этом истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав.

Товар, предлагаемый к продаже ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца.

Исключительные права на распространение спорных объектов интеллектуальной собственности ответчику не передавались.

Предложением к продаже ответчик нарушил права истца.

Истец, воспользовавшись правом, установленным статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 191 350 руб.

Ответчик не представил суду достаточных и допустимых доказательств соблюдения авторского законодательства.

Суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца.

Оснований для снижения размера компенсации в отсутствии пояснений ответчика суд не усмотрел.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу ООО «Кинокомпания «СТВ» компенсацию в размере 191 350 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 10 000 руб., судебные расходы в сумме 190 руб. 87 коп.

На момент опубликования пресс-релиза решение суда вступило в законную силу.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Пресс-служба Арбитражного суда Владимирской области

Опубликовано: 22.07.2026 14:14 Обновлено: 22.07.2026 14:14