Сайты АС
Ru
Версия для слабовидящих
Поиск
Главная Меню Суд и СМИ Пресс-релизы
Пресс-релизы
Суд и СМИ Аккредитация представителей СМИ Пресса о нас Пресс-релизы Положение о смотре-конкурсе

Пресс-релизы

Поиск
07.04.2026
Пресс-релиз по делу № А11-3456/2026
27.02.2020
Арбитражный суд удовлетворил иск Комитета о взыскании с акционерного общества «Племзавод «Стародворский» задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка (дело № А11-9145/2018)
27.02.2020
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования Общества «УНР-17» к Обществу «Владэкотехпром» о взыскании 1 833 648 рублей 34 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору (дело № А11-12579/2018)
03.06.2019
Арбитражный суд частично удовлетворил требования СНТ "Луч" к СНТ "Орион" о внесении изменений в соглашение о сервитуте (дело №А11-3485/2017)
28.05.2019
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования ФКУ к ПАО Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании 237 300 рублей неиспользованной страховой премии по договорам ОСАГО (дело №А11-5229/2018).
28.05.2019
Арбитражный суд удовлетворил требования ООО "Минское" о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества выразившегося в непринятии решения о выкупе земельного участка (дело №А11-7424/2017)
21.05.2019
Арбитражный суд удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя о признании незаконным постановления ДИЗО администрации Владимирской области об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую (дело № А11- 7116/2017)
16.05.2019
Арбитражный суд удовлетворил требования ООО «Ортоника» к ООО «Интернет-магазин Ортоника» о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации в размере 300 000 рублей (дело №А11-12027/2017)
05.03.2019
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Владис» о признании незаконными решения УФАС по Владимирской области и предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (дело №А11-2081/2018)
05.03.2019
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя к Управлению ФАС по Владимирской области о признании незаконным решения о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков (дело №А11-804/2017)
09.06.2018
Арбитражный суд отказал обществу с ограниченной ответственностью в признании недействительным предписания Администрации города Владимира о демонтаже конструкций, не содержащих информацию рекламного характера (дело № А11-786/2018)
09.06.2018
Арбитражный суд отказал обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" в удовлетворении требования об уменьшении штрафных санкций (дело № А11-10939/2017)
09.06.2018
Арбитражный суд удовлетворил требования акционерного общества «Владимирпассажиртранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное транспортное предприятие «АТП Лайн-Траст» (дело № А11-7056/2015)
02.03.2018
Арбитражный суд отказал акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" в удовлетворении заявления об отмене постановления УФАС по Владимирской области о назначении административного наказания по ст. 9.21 КоАП РФ (дело № А11-6974/2017)
19.12.2017
Арбитражный суд, признав ошибочной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ , привлек общество с ограниченной ответственностью «Бригантина плюс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
03.11.2017
Арбитражный суд удовлетворил требование администрации города Владимира к обществу с ограниченной ответственностью о признании отсутствующим права собственности на автодорогу (дело № А11-11274/2016).
16.10.2017
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «В» о признании незаконными действий администрации города Владимира по отклонению проекта планировки микрорайона в городе Владимире (дело № А11-12336/2016).
17.03.2017
Арбитражный суд изменил назначенное таможенным органом наказание иностранному юридическому лицу (Литва) в виде минимальной санкции на предупреждение (дело № А11-476/2016).
16.03.2017
Арбитражный суд Владимирской области оштрафовал на 250 000 руб. компанию ООО НПП «БИОТУМ»
12.12.2016
Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении требования ООО «ПромРЭС» о признании необоснованным выбора двухставочного тарифа ПАО «МРСК Центра и Приволжья»
Предыдущая
1 2 3 4 5 6 7
Следующая

Популярные запросы